今年5月17日，名为“WANIMAL”的网民在新浪微博上发布了一组在故宫博物院内拍摄的不雅照片，引起媒体和社会广泛关注。故宫博物院1日公开回应称，拍照人员是在开放时间购票入院;此事为突发事件，事先故宫博物院并不知情。经核实并调取监控录像显示，四名观众抢在其他观众之前从午门西侧门洞跑进故宫，故宫博物院工作人员巡查发现此四人在太和殿三台西侧进行不当拍摄后曾对其行为进行制止。(6月1日 中新网)
故宫一向是庄严神圣的代名词，然而这位摄影师却成功避开人潮，在游人如织的故宫拍摄了一组裸体照片。且不论此行为本身是不是“艺术”，让人有机会在故宫拍下这样的照片，最应该感到脸红的，其实是故宫管理者。
故宫管理者首先应该为监管不力脸红。拍摄过程中裸模曾经换过多次场景，甚至还有骑坐在螭首上的照片，故宫博物院工作人员显然不可能没有察觉。而故宫方面也证实了工作人员在发现后制止了拍摄行为。那么问题来了，难道制止就了事了?对于这种不说有伤风化，至少也是违背公序良俗的行为难道不应该追究吗?
根据我国《治安管理处罚法》第四十四条规定：猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，当处五日以上十日以下拘留。在人潮涌动的故宫拍摄裸体照片，显然是一种对公共秩序的挑战，而骑坐螭首的行为又对文物造成了破坏。在这种情况下故宫的工作人员完全可以报警，让警察来对摄影师进行说服教育，这样也许照片就不会流出，也不会造成如此恶劣的社会影响了。可以说，故宫因为裸照事件丢面子完全是咎由自取，因为他们本可以从源头上对此事加以控制。对摄影师一行的“宽容”也暴露了故宫管理者的失职。
故宫管理者还应该为公关方面的回应缓慢滞后而脸红。故宫方面在说明中称，“WANIMAL”发布照片之初，该微博关注度不高，为避免助长炒作，故宫博物院没有立即回应，仅向有关部门说明情况。难道不回应这一事件就会自动平息吗?在笔者看来，故宫管理者实在是太“天真”了。故宫和裸模这两个概念凑到一起，绝对是分外火爆的话题点，再加上互联网疯狂的传播速度，想不火都难。偏偏故宫方面还企图置身事外，迟迟不表态，美名其曰“为避免助长炒作”。然而，迟迟不表态只会让人猜测故宫在这起事件中所扮演的角色，越早发声才能越快抢占舆论的先机。
裸照事件还暴露了故宫危机公关能力的缺失。其实，早在2011年的“错字门”、“哥窑门”、“会所门”等系列事件中，故宫就曾因回应不及时饱受诟病，在“互联网+”的时代，有了互联网的助力，任何一起小小的公共事件都会引起舆论的燎原之火。希望故宫管理者能够充分吸取教训，在类似事件发生后能及时回应，不让公众等太久。(长江网 汤笛)
编辑：宗夏